卷一（2）

　　惑城

　　余生喜讀書。自有英特奈特，好作網(wǎng)絡(luò)游，常流連廢食。一日，訪偉哥門戶，得主人雞黍。致酩酊，醉臥云臺(tái)。
　　甫交睫，有好女侍榻畔。余驚覺(jué)，斥之：“何處妖狐，敢爾！”女退，螓首不語(yǔ)，然貌甚楚楚，有戚容。余生不忍，慰之。女泣曰：“知先生高節(jié)。實(shí)告先生，此非先生等涉足處。家主人泛洋歸，設(shè)‘惑世’城于太平，有樓吧館院多處，多以會(huì)所名之，網(wǎng)絡(luò)招聘騷狐野鬼役其間。此處，妾之職掌也?！薄白骱螢?？”答曰：“惑儒。誘與交，陰置惑液于其口。”問(wèn)：“其將若何？”女曰：“忘祖宗、忘榮辱、忘文德、忘節(jié)操不一?；蜢偶海蛴炄?；或污前制，或辱當(dāng)今；或妖言惑眾，或無(wú)事生非。且常蠢蠢然?！眴?wèn)：“人可識(shí)之否？”曰：“能識(shí)。此輩因心智已迷，言語(yǔ)間不辯是非，且人性顛倒，眉心多有朱紅印記?！眴?wèn)：“何狀？”曰：“顛倒之‘人’，‘V’形也。”生曰：“爾所惑幾許？”“妾來(lái)也晚，僅一袁生、一李生而已?！薄澳尺_(dá)官非汝所惑？”“非也。妾乃‘惑儒閣’主，事責(zé)止于‘公知’也。某達(dá)官貴而無(wú)知，當(dāng)為‘惑官院’?？汀！蠊僭骸褐鞫纾庀滦惺妆姸??！薄盎笊毯酰俊薄坝兄?。蓋因商者生性精明，?；笕硕灰诪槿酥?，是故，‘惑商館’館主一職為城主親領(lǐng)?！庇嗌唬骸案腥晗喔?。更煩引領(lǐng)一游?！迸幼兩唬骸俺龃碎T，將萬(wàn)劫不復(fù)！憑閣窗眺之可也。”
　　余生隨登閣，雖無(wú)星日，然霓虹處處，蔚為大觀。忽一處黑燈閃爍，有“潘安吧”記。以為怪異，詢諸女子：“此吧何作？”對(duì)曰：“?；竺１顺删椭且啾娨?。”余生方再詢，覺(jué)足底轟然，身急墜，攀撈處，擊中鍵盤而覺(jué)，乃南柯一夢(mèng)耳。然偉哥門戶尚歷歷然。再啟百度搜尋之，已為網(wǎng)管所杜。

　　炒驢

　　某日午未許，余生騎騫驢過(guò)大邑，人困驢乏，急欲覓店小憩。偶見(jiàn)城南有“炒肆”，門庭火爆。遂趨之。遞驢韁于小二，欲覓座。小二曰：“驢何炒？”余生曰：“驢乃某代步，草料、清水飼之?！?br /> 　　既登樓，有侍者阻于前，曰：“鄙肆客眾，須打號(hào)。”余生不得已，于打號(hào)機(jī)處取單。單載：“某號(hào)，年月日，此肆效西餐之自助，主隨客便。候次，歡迎觀覽?！庇嗌^夫肆堂，有“炒股司”、“炒房司”、“炒錢司”、“炒官司”、“炒名司”、“炒利司”多處。堂左，赫然有“炒人司”。余生趨前，于入口處得睹一幾案，置“炒料”數(shù)甌于其上。甌有標(biāo)帖，注明料性、用量及用法。案左另有簽牌，書“擇善而從”字樣。余生踟躕有傾，細(xì)審炒料，無(wú)非豪由、狂言、腐汝知、花交、胡攪、八腳、詭皮、生僵、粉絲、雞精諸味。生見(jiàn)案頭有“咨詢冊(cè)”，信手翻閱，方知此肆非酒肆。有若干癟三、阿飛經(jīng)入口進(jìn)，久未見(jiàn)之出也，詢諸侍者，或曰：“彼等經(jīng)小肆略炒，身價(jià)遽增，已為獵頭攫去，將從業(yè)諸行當(dāng)，或?yàn)槲幕⒔逃?、娛?lè)、公知、乃至官宦新星?！庇嗌吹靡I(lǐng)，且腹枵口焦，急尋階梯下。
　　遽離炒肆，頓憶騫驢尚遺肆中。尋小二索討之，小二曰：“已炒矣?！庇嗯?，斥之曰：“驢雖騫，乃吾代步，且耗銀三錢購(gòu)于張屠戶處，爾竟炒而食之，將奈何！”小二亦怒：“遵客官囑，所炒靡費(fèi)之水、料逾百金，賴賬乎？”值紛爭(zhēng)起，有大堂經(jīng)理排解：“客官息怒。此炒非為食?？凸僦H于城之西郊，往可得見(jiàn)。小二可從客官往，水、料費(fèi)索之于驢可也?！?br /> 　　至西郊，有人眾塞途，一青衣人據(jù)高階而侃侃。小二謂余生，此即先生驢。余生細(xì)審，彼除所言驢事外，止臉、鼻、唇處尚余驢狀，依稀得辨識(shí)。
　　余生歸茅舍，為失驢而耿耿。見(jiàn)案頭有書簡(jiǎn)，展而覽之。簡(jiǎn)曰：
　　“篇中言夢(mèng)境，鬧市述真情。莫笑紅塵敗，聊齋述古風(fēng)?！?br /> 　　余生大慰，抱甕作驢飲。對(duì)蓬窗明月，和衣而臥。覺(jué)枕畔又一簡(jiǎn)，索而對(duì)月高吟：
　　“漫做巫山雨，輕吟嶺上云。聊齋怒罵異人群，把酒看屈伸。
　　此處狂飆蕩，癡狂幾個(gè)人。文行萬(wàn)里覓知音，也做醉中吟?！?br /> 　　余生嘆謂：“余道不孤矣！”遂呢喃醉語(yǔ)曰：
　　“莫笑狂生謔，人間怪未除。聊齋行寓意，仗劍跨騫驢?！?br /> 　　
　　行外

　　余生騎驢過(guò)“兩江居”，下驢小酌。為食肴不足辣而責(zé)小二。忽有人負(fù)書囊來(lái)，自稱異史氏門生，言先生贈(zèng)書事。開(kāi)囊，得《嘆為觀止》凡三十六卷，乃世人操業(yè)三十六行之典籍也。來(lái)人曰：“師言，此書原失一卷，煩先生代覓。如得，慎藏之?！庇嗌鷨?wèn)曰：“所遺何卷目？”曰：“無(wú)目，三十六行外，不在行也?！彼蜁思入x，小二代傳柜上歉意，曰：“今逢大廚有事他去，操?gòu)N者，外行也！”余生豁然：“速請(qǐng)！”廚者至，簌簌然。余生問(wèn)：“爾從業(yè)‘不在行’者乎？”曰：“然?！薄昂蝸?lái)？”“市井。”“書安在？”“俺未曾讀書，目不識(shí)丁，焉有書？”“爾既入‘不在行’，何以操?gòu)N者業(yè)？”廚者曰：“客官不聞‘近朱者赤，近墨者黑，近炒者紫’乎？小人求炒無(wú)門，愿無(wú)薪助廚打工，略近炒也?！庇嗌?。
　　經(jīng)年，余生會(huì)“外行”、“不在行”者無(wú)數(shù)，然覓書事茫然無(wú)緒。一日，于奈何橋畔遇一女，自言昨因“非誠(chéng)”而“污擾”，遭屏斃。不甘遽離，乃至無(wú)可奈何而徘徊。生問(wèn)：“何以不甘？”女曰：“同窗無(wú)數(shù)，何獨(dú)本堂之吳生與小女子遭斃？況阿q、阿y者流，過(guò)之遠(yuǎn)矣！”“既言同窗，何人門下？”女子曰：“吾師乃三十七行空空大師?！薄坝泻握n業(yè)？”曰：“止一科，‘不學(xué)有術(shù)’也?！薄伴T下幾何？”“逾萬(wàn)千。大凡寄望‘不勞而獲’，‘平步青云’，‘無(wú)本取利’，‘一夜成名’者，竟投吾師門下?！薄安粚W(xué)豈能有術(shù)？”“吾師曰，三十六行，行行設(shè)職校、技校甚多，皆勸學(xué)?？鄬W(xué)一生，致富幾人？唯有本空空行，可不學(xué)而成名致富也。”“何以課業(yè)？”曰：“吾師觀其相，書一簡(jiǎn)、附一秘方，薦往各處炒肆而已?！薄叭陰煬F(xiàn)居何界？”答曰：“四界?！庇嗌鷩@曰：“果不在三界中！且幸近聞‘四維空間’說(shuō)，僥幸！”
　　余生欲策驢往“四維空間”索書，其驢忽作人言曰：“昔從老主人徜徉仙、冥、凡三界，未知通四界之途。”余生仰天長(zhǎng)嘆，徒呼奈何！乃致書異史氏。
　　書曰：“生奔波經(jīng)年，覓書無(wú)處；彼課徒四維，事出有因。欲尋根究底，恨無(wú)通途之車！前言炒肆遇癟三之流，皆彼之門徒也。然四體不勤，五谷不分，壞中華之傳統(tǒng)；不學(xué)有術(shù)，歪道成名，喪社會(huì)之道德。況炒肆日多，躁浪浮風(fēng)甚囂塵上；恐東施效顰，良家子弟誤入歧途。奈何？”

　　赦鬼

　　陰歷乾元三年，天齊仁圣大帝蒞位，冥界改元慶安。是年多事，有舊臣奏：“當(dāng)大赦幽魂?！笔サ墼唬骸按笊鈱y。特赦可也。著地藏菩薩、首席判官崔府君，偕鐘魁、黑白無(wú)常、牛頭馬面、孟婆神諸神臨案裁決之。”
　　特赦者，乃因人設(shè)事也。重勘舊案，極靡時(shí)費(fèi)力。睹如山積案，且時(shí)過(guò)境遷，故紙塵封，首席判官亦為之束手。地藏菩薩曰：“可擇耳熟能詳之大案決處，余者推之?！?br /> 　　首案，劉青山、張子善案。
　　著牛頭馬面往十八層地獄押取鬼犯到審。須臾，二鬼解至，并跪。崔府君拍木叱問(wèn)：“階下為劉青山、張子善鬼魂否？”諾?！翱芍?？”諾。“將罪行一一招來(lái)！”二鬼供曰：“四紀(jì)前，我二人同于天津?yàn)楣伲员I糧銀、防汛專銀、賑災(zāi)糧銀。另克扣民工糧銀，倒賣民工食糧，以修建為名騙貸，非法漁利。贓銀計(jì)一百五十余萬(wàn)。除此，尚有官商不分、投機(jī)倒把、倒賣計(jì)劃物資、破壞生產(chǎn)秩序、腐化墮落諸罪?！薄翱捎忻鼈?？”答曰：“無(wú)。”訊畢，當(dāng)庭合議。地藏菩薩曰：“我意以超度為宜。既無(wú)命案，非大惡。善哉！”鐘馗止之曰：“不可！如此貪瀆，當(dāng)永囚陰冥！”孟婆神曰：“如此有逆圣帝特赦慈悲之意，當(dāng)慎思也?！贝薷唬骸凹?xì)查‘十惡之罪’，此二人不在其中?？缮庵?。著福祿司削去官籍便是?！奔葱腥缡牵骸皠?、張聽(tīng)判：汝二人，為官不廉，招一方皆切齒；倒賣災(zāi)糧，置萬(wàn)民于涂炭；且敗壞朝綱，為人間所唾棄。羈汝等于地獄，本屬當(dāng)然；念上天之好生，今作別論。著黑白無(wú)常送陽(yáng)間托生，不得為官。念汝等經(jīng)營(yíng)有術(shù)，從商可矣！”
　　再案，文強(qiáng)案。
　　文強(qiáng)尚于油鑊煎熬未起，即令小鬼以巨叉叉至，則皮焦肉爛矣。
　　文強(qiáng)尚渾渾然，聞堂上驚堂木響，有呵斥聲曰：“速速招供！”文強(qiáng)微啟爛唇，答曰：“受賄其一也，包庇縱容黑惡匪類二也，巨額資財(cái)不義、不明三也，強(qiáng)奸四也。僅此而已?！贝薷唬骸叭晟頌椴额^，與匪為伍，罪大惡極！可知？”文強(qiáng)曰：“已悔過(guò)?！备唬骸凹纫鸦谶^(guò)，圣帝開(kāi)特赦之網(wǎng)，超度于爾，轉(zhuǎn)生陽(yáng)世，然不得重作捕快！”
　　三案，羅亞平案。
　　黑白無(wú)常問(wèn)：“此貪女尚在人世，需發(fā)牒勾至否？”府君曰：“陽(yáng)世正法，地府赦之，往返奔波，靡費(fèi)心力。不若比照地府特赦案例，著陽(yáng)世先予赦之更佳?！辩娯冈唬骸按艘夂我赃_(dá)于彼？”孟婆神曰：“有何難？吾神早慮及此。彼立法處有我界代表，傳意于彼，自當(dāng)陰陽(yáng)合一。”府君曰：“所難者，典律有異也：地府重典案，屬‘海洋法系’，彼處尊律條，屬‘大陸法系’。二者迥異，融之不易?！泵掀派裨唬骸昂坞y之有。彼處有賢達(dá)，陽(yáng)世謂為專家，力倡‘接軌’，陰陽(yáng)典律雖不同，‘接軌’則合焉?！钡夭仄兴_哂笑之，曰：“陰謀‘鬼計(jì)’，此之謂也！”孟神婆曰：“謬也。古有刑不上大夫，今死不加貪官，亦可免吾等奔波勞累，何詭計(jì)之有？”
　　異史氏曰：“逆民意以修律法，法將無(wú)據(jù)；順天時(shí)而殺貪官，德尚可期。竊國(guó)者侯，貪官于是為閥閱；竊鉤者誅，刁民因此而卑微。高層強(qiáng)調(diào)反腐，力度有加；委員肆言免死，天理不容?！?br />