本人不為石敬塘翻案，不否定其作為歷史上典型的民族罪人所犯下的過錯。寫此讀后感并非效時下不恥之“專家”以賤霍去病，罵岳飛，鄙史可法為榮，替秦檜翻案，為袁世凱邀功，立汪精衛(wèi)豐碑為豪。本著實事求是，以古觀今，以當(dāng)時國家和百姓之處境利益所需與當(dāng)前國家和民族之不同以及其人其事對中國歷史進程的影響，來闡述自已對歷史上特殊時期特殊人物的事與意義。
　　 ——首先申明
　　
　　 自幼起無論看小說還是聽評書都罵后晉高祖石敬塘是中國古代帝王中最不要臉的一個皇帝。
　　 他割讓幽云十六州給遼國，使中原地區(qū)失去長城的防護，并且由于失去幽云十六州的大片產(chǎn)馬地、草地和牧場，以致兩宋王朝始終無法建立起強大的騎兵部隊，在長達(dá)近四百年的時間里相繼被遼金侵?jǐn)_，最終被蒙古徹底消滅。悲壯的崖山之戰(zhàn)后十萬軍民跳海赴義，即便過了九百多年之后仍然是中華民族的莫大悲哀與恨辱！
　　 然而細(xì)讀歷史，卻發(fā)現(xiàn)并不盡然。石敬塘年輕時是位智勇雙全戰(zhàn)功卓越的將軍，后唐莊宗李存勖之所以能夠消滅數(shù)倍強于自己的后梁王朝，石敬塘功不可沒。然后輔助后唐明宗，最后被后唐閔宗逼反。但鑒于兵力與后唐王朝相差太過懸殊，不得不借助遼國的兵力才獲得帝位。代價便是認(rèn)遼王為父，同時割讓幽云十六州。在獲得了帝位之后更是極盡卑顏孝敬遼國。他在位期間幽云十六州的好幾個州的將領(lǐng)都欲率軍歸復(fù)中原卻全部被他拒絕。
　　 這樣的兒皇帝，確實令人憎恨。
　　 然而讀史的現(xiàn)代人卻很少注意到一個事實：自唐末黃巢起義到石敬塘稱帝，中原地區(qū)已經(jīng)歷了一百多年的軍閥混戰(zhàn)，先后通過戰(zhàn)爭建立的國家就有二十個之多，中原地區(qū)早已是戰(zhàn)火涂炭民不聊生，殘蔽不堪難以生存！盡管他以喪權(quán)辱國的條件奪得帝位，雖然尊嚴(yán)盡失，但遍讀歷史，這個兒皇帝治國其實算是比較體恤民眾的，他輔助后唐明宗稱帝使天下太平了十多年加上他稱帝的六年，近二十年里輕徭薄賦，倡儉節(jié)奢，提高民眾的生產(chǎn)力對恢復(fù)中原地區(qū)的實力亦有不可估量的貢獻。再者，在那個時代，并無嚴(yán)格的國家與固有領(lǐng)土的概念，是弱肉強食，武力開拓疆土的時代，即便同一個朝代在不同的時期擁有和管轄的領(lǐng)土都不盡相同。
　　 再者在當(dāng)時的的情況下，中原地區(qū)經(jīng)過長年混戰(zhàn)，國力與民力皆已疲弊不堪，新興的遼國卻是全盛時期。因此與遼對抗，除了加劇中原人民的苦難，絕無戰(zhàn)勝遼國的勝券。石敬塘死后他的侄子石重貴一繼位便立即毀約并與遼國對抗，然僅僅四年便國破身亡！即便是后世號稱中國最繁榮昌盛的大宋王朝有宋太祖和宋太宗這樣英明的君主御駕親征，二十萬大軍也潰不成軍黯然退回雁門關(guān)內(nèi)，最終也是百年后借助金國才消滅了遼國，單憑當(dāng)時后晉王朝的實力根本就不可能抵御強大的遼國。石敬塘的做法雖然喪盡華夏尊嚴(yán)，但在當(dāng)時，對于流離失所賣兒鬻女苦苦掙扎在生死線上的老百姓而言，安定與溫飽絕對是最渴望的需求。因此，功與過，不能以此蓋棺定論。
　　 他在位的幾年休兵息戰(zhàn)，為強大的宋王朝崛起奠定了夯實的基礎(chǔ)。
　　 或許有人會以此反駁我：如果這個理論成立，那么是否汪精衛(wèi)之流就不應(yīng)該算漢奸了？張學(xué)良不戰(zhàn)而退亦不算民族罪人？
　　 這純屬混淆是非顛倒黑白之謬論！
　　 首先，中國自第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗至1937年將近百年里被列強侵略，但僅僅是國與國之間的利益和領(lǐng)土紛爭，并沒有出現(xiàn)唐末時期那樣激烈的軍閥混戰(zhàn)和對人民的屠殺。唐末時由于戰(zhàn)爭死亡了大量人口，幾乎破壞了整個中原地區(qū)的經(jīng)濟，廣大人民幾乎難以生存。而清末民初雖然號稱東亞病夫，但中國廣大農(nóng)村自給自足的經(jīng)濟架構(gòu)并未被嚴(yán)重破壞，由洋務(wù)運動引導(dǎo)的城市化建設(shè)也相應(yīng)的帶動了商業(yè)的增長，整體而言，中國的半封建半殖民地的經(jīng)濟并未因外國入侵而衰退反而有較低幅度的增長。人民的生活并不算十分的糟糕。
　　 其次，中國自有歷史記錄以來至鴉片戰(zhàn)爭之前，并沒有真正國家領(lǐng)土的概念。幾千年以來中原王朝與周邊的游牧民族你征我伐，城頭不停的變換大王旗，領(lǐng)土也從未真正固定下來，即便是同一個朝代不同的時期領(lǐng)土變化也非常巨大。直至鴉片戰(zhàn)爭開始后因為列強爭先恐后的要和中國簽訂各種不平等條約，于是無形中在列強威逼下確認(rèn)了中國的固定邊界。
　　 石敬塘是逼于無奈被迫造反，但其借助遼國稱帝后在治國安民方面其實是有積極的一面。
　　 汪精衛(wèi)雖然早年致力于推翻滿清政府，秉著為國犧牲之壯志，但其后來公然叛變勾結(jié)日本人與人民為敵，非但沒有努力驅(qū)逐日寇或改善民生困苦，反而大肆捕殺愛國和抗日人士，將國家和人民進一步的推向亡國滅族的深淵！
　　 而張學(xué)良的不抵抗則更是敞開國門放敵深入，直接導(dǎo)致中國半壁國土的淪陷！
　　 外蒙古是崖山十萬軍民悲壯捐軀而獲得的領(lǐng)土，俄羅斯強占的近二百萬平方公里是中華全盛時期的遺產(chǎn)，但如今我們只能悲憤的在史書上祭奠祖先的輝煌。
　　 石敬塘割讓幽云十六州固然罪大，但近代政客們的裂土之罪呢？海參崴，外蒙古，外興安嶺，長白山脈永遠(yuǎn)的從中華版圖上消失了。
　　 彈丸之國日本敢于義正言辭的向強大的俄羅斯索還北方四島，盡管已成功迫使俄羅斯承認(rèn)歸還一個或兩座島，但日本卻硬氣的聲明：要還就歸還全部島嶼，否則停止談判，與俄全面開戰(zhàn)，這是何等強烈的民族尊嚴(yán)！
　　 而反觀我們，俄羅斯僅僅歸還半個黑瞎子島，媒體鋪天蓋地掩耳盜鈴般自吹自擂地炫耀了好多年。南海困局至今未解，僅僅填擴了幾座實控島礁卻宣揚得似乎已將所有非法侵占島礁的敵國驅(qū)逐干凈似的。
　　 不錯，我們曾雄糾糾氣昂昂的跨過鴨綠江逼得十六國聯(lián)軍坐上談判桌；亦曾打得印度聞風(fēng)喪膽；也曾揮師三十萬直逼河內(nèi)。但是時過境遷今非兮比。
　　 現(xiàn)如今的局勢遠(yuǎn)比解放初期或冷戰(zhàn)時期復(fù)雜紛繁。我們不能再意淫在過去的輝煌，我們要努力擺脫半封建半殖民地時期遺留的崇洋媚外思想，更不要以自為擁有核武和一些高精尖軍事裝備就蠢蠢欲動的高舉民族主義大旗。
　　 目前的中國已絕非石敬塘?xí)r的孱弱，經(jīng)過三十多年的改革開放，經(jīng)濟與科技均已名列世界前茅，已基本恢復(fù)世界強國的初步風(fēng)范。
　　 而石敬塘之所以遺臭萬年，則是因為他身處的時代和后世君主治國的需要注定了他永世不得翻身！