看了一個(gè)新聞，很不是滋味，既心酸，又無(wú)奈。
　　 看新聞：“糖水爺爺”叫謝永安，67歲（與我同歲）。他在街頭2元一杯賣糖水，還無(wú)限續(xù)杯給老人小孩免費(fèi)喝。被人上傳網(wǎng)絡(luò)后走紅，網(wǎng)友都喊他“糖水爺爺”。走紅之后，煩惱接踵而至。有網(wǎng)友指責(zé)他賣的糖水不干凈，又有人憑空攻擊他兒子不孝。家人害怕了，擔(dān)心有人借口身體不舒服來(lái)“碰瓷”。謝永安壓力山大，抹著眼淚告訴記者，兒媳和孫女的電話不知被誰(shuí)泄露，都多次接到指責(zé)的電話，孫女哭著求他不要擺攤了。謝永安說(shuō)，這些指責(zé)毫無(wú)道理。但他還是屈服了。8月11日，記者見(jiàn)到他時(shí)，他已經(jīng)把煮糖水用的鍋碗瓢盆賣掉，十幾斤已經(jīng)泡開(kāi)的綠豆也被扔進(jìn)了垃圾桶，也已退掉出租房離開(kāi)武漢回老家河南。
　　 作為同齡人，我深深為這個(gè)老人的遭遇感到心酸。既不能替他去懟人，也不能求他繼續(xù)賣水。我不知道，現(xiàn)在生活在信息社會(huì)的人們，怎么能這樣？社會(huì)價(jià)值觀的扭曲，多疑，焦慮，多愁善感，羨慕嫉妒恨，還是什么？
　　 記得，當(dāng)年在北京，一幫子小伙子，在天安門大前門賣大碗茶，二分一碗。誰(shuí)也沒(méi)有去指責(zé)水不干凈，反而成為新生事物，還被編了一首歌曲傳唱；烤紅薯的大爺大媽，就在街頭拐角處，烤著紅薯，誰(shuí)也沒(méi)有指責(zé)紅薯不綠色，吃著唄香甜；煎餅果子之類的小吃攤，仍然活躍在城市的角落，為人們提供便利和能量，誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)他們的食物不衛(wèi)生不干凈。偏偏到了糖水爺爺這里，倒成為問(wèn)題，被逼無(wú)奈，賣家伙什兒抄攤子走人。走就走了，也沒(méi)什么，這樣的攤子在城市每天不知倒閉多少，新開(kāi)多少。我不平的是，糖水爺爺?shù)男了嵫蹨I是那么的委屈，卻不知道對(duì)誰(shuí)說(shuō)起。對(duì)家人？家人說(shuō)的也有道理，不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一。萬(wàn)一被碰瓷訛上了，不死也會(huì)脫層皮。還有家人被騷擾，工作和學(xué)習(xí)受影響，就因?yàn)橐槐瓋蓧K錢的糖水或免費(fèi)的糖水。對(duì)外人？你不知道他們是誰(shuí)，自媒體很自由，鍵盤敲擊隨意，他人冷暖不知。來(lái)有影，消無(wú)聲，好像也不用負(fù)什么責(zé)任，就是圖一個(gè)痛快。
　　 這種事情在十幾年以前，就有了苗頭了。記得我還沒(méi)退休的時(shí)候，與一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一起吃飯。臨走，領(lǐng)導(dǎo)讓司機(jī)師傅把桌上的剩菜打包，帶給看門的大爺。司機(jī)師傅說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)還是算了吧。你是好心不假，就怕人家吃了剩菜得了啥病，就賴吃你帶回來(lái)的菜鬧的。又不是沒(méi)有這事，新聞上就有?！鳖I(lǐng)導(dǎo)一時(shí)無(wú)語(yǔ)，只好擺擺手說(shuō)算了。
　　 前一陣子，我們搬到新家，就有外孫的同學(xué)小朋友來(lái)玩。到了開(kāi)飯點(diǎn)兒，我蒸了大米飯炒了菜，讓小朋友吃，他們都不好意思，在我和外孫的勸說(shuō)下，幾個(gè)小朋友才端著碗吃了飯。女兒下班回家知道后說(shuō)：“爸，以后盡量不讓外人在家吃飯?！蔽艺f(shuō)怎么啦？女兒說(shuō)：“就怕孩子回家出點(diǎn)毛病，說(shuō)是吃咱家的啥東西鬧的，糾纏不清找麻煩?！苯又椭v了一個(gè)真實(shí)事例：說(shuō)兩個(gè)同學(xué)很要好。前些時(shí)，一個(gè)同學(xué)去要好的另一個(gè)同學(xué)家玩，另一個(gè)同學(xué)的媽媽很熱情，洗了水果請(qǐng)他吃。結(jié)果這個(gè)同學(xué)回到家就上了醫(yī)院，原來(lái)是吃了啥水果過(guò)敏。這個(gè)同學(xué)的媽媽就打電話給那家媽媽說(shuō)，不知道嗎？他是過(guò)敏體質(zhì)，不能吃這個(gè)水果的，你說(shuō)怎么辦？喋喋不休一直糾纏不清。還能怎么辦？這家媽媽趕緊去醫(yī)院道歉，還賠了不少診治住院費(fèi)。本來(lái)是好心好意的，結(jié)果賠了錢，還生一肚子氣，同學(xué)不再往來(lái)是肯定的了，對(duì)自己孩子的管理教育肯定會(huì)以這次事例當(dāng)做教訓(xùn)，記一輩子。我一聽(tīng)，心里就忐忑不安，萬(wàn)一那幾個(gè)孩子吃了米飯出了事怎么辦？難道要把退休金都賠進(jìn)去？如今的社會(huì)真的出毛病了嗎？
　　 人與人之間，失去了最起碼的信任，友誼的小船說(shuō)翻就翻。疑心重重，眼里看去，全都是欺騙，謊言，陷害，恐懼。人們的心里結(jié)成了一層厚厚的繭，把自己包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，唯恐被人傷害。這就是現(xiàn)代化和科技先進(jìn)帶來(lái)的后遺癥嗎？
　　 早先有句話說(shuō)，人心不古，世風(fēng)日下?！笆里L(fēng)日下”與“人心不古”并用，慨嘆人只要讀了書氣質(zhì)就會(huì)變壞，有失淳樸善良而流于譎詐虛偽、心地不再像古人那么淳樸；或是感嘆“讀書人品德今不如昔”的意思。也有寫成“士風(fēng)日下，人心不古”的。這理解問(wèn)題有些絕對(duì)了。但不管怎么說(shuō)，人心實(shí)實(shí)在在是變了。變好了還是變壞了或者變成灰色的了？沒(méi)有做過(guò)社會(huì)調(diào)查，就不敢妄言。辯證地說(shuō)，變是絕對(duì)的，不變才是相對(duì)的。隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，人不可能還抱著古人那種思想生活在現(xiàn)代社會(huì)。但“人之初，性本善”的命題仍然是一個(gè)問(wèn)題。人之初，性本善還是性本惡？社會(huì)學(xué)家和哲學(xué)家們也不可能說(shuō)得清楚，大學(xué)生們?cè)陔娨曓q論中雖有勝負(fù)，但也不能說(shuō)清這個(gè)千古命題。人的善惡是先天就有還是后天形成的討論也糾纏不休。有人說(shuō)是遺傳基因遺傳下來(lái)的，這就進(jìn)入了“龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會(huì)打洞”的怪論。老子英雄兒好漢，對(duì)不對(duì)？不能說(shuō)錯(cuò)，但縱向去看，不肖子孫也不少。歷史和現(xiàn)今就可以找到很多例子。反過(guò)來(lái)說(shuō)，古人真的就那么好那么令人感嘆向往嗎？那么，奸詐、刻薄、缺德、陰險(xiǎn)、刁滑、勢(shì)利、吝嗇、蠻橫、虛偽等等名詞，是憑空由古傳到今的嗎？
　　 糖水爺爺?shù)臒岫纫呀?jīng)過(guò)去了，人家含恨亦含淚退出了這個(gè)城市，人家是在無(wú)奈和委屈中離去的。有人對(duì)他的離去惋惜。我知道，大多數(shù)人的心是善良的。而對(duì)于糖水爺爺來(lái)說(shuō)，他的離去是被迫的。是誰(shuí)逼走了他？難道一座城市就容納不下這樣的老人？難道人心不古真的要復(fù)活在現(xiàn)代社會(huì)？難道現(xiàn)代社會(huì)人心變異得這么復(fù)雜？
　　 感嘆一聲。但愿世風(fēng)不要日下而要變得更美好，正能量更豐富。這才是我們要期待的。