【看點(diǎn)】五四作家的肚量(隨筆)
不用翻現(xiàn)當(dāng)代史,只要讀現(xiàn)當(dāng)代文章,特別是新文學(xué)運(yùn)動(dòng)、五四作家的書(shū),就會(huì)發(fā)現(xiàn),即使沒(méi)有出過(guò)洋留過(guò)學(xué),只要是識(shí)得字讀過(guò)書(shū),都直接或間接地受“西學(xué)東漸”思想熏陶頗深,都對(duì)不把堯舜禹、商湯、周文武,這些三代帝王的名字排在一起,就做不出文章的八股文深惡痛絕;更不會(huì)把若干皇帝排在一起,做成所謂的詩(shī)詞文章加以炫耀,因?yàn)樗麄儗?duì)國(guó)粹“圣皇順民”,是恨不得從墳?zāi)估锢瓕⒊鰜?lái),高高地掛在城門(mén)洞上,并進(jìn)行鞭尸,都不解其恨,故此請(qǐng)來(lái)了“德”(民主)“賽”(科學(xué))兩位先生,以箴砭其“病”,遂診斷出就是那“君君、臣臣、父父、子子”等級(jí)制度,就是“癌變癥根”。
反等級(jí)斗爭(zhēng),是起源于十七世紀(jì)末的歐洲理論學(xué)說(shuō),對(duì)我們是舶來(lái)品,其目的是要推翻等級(jí),但倘若在“以子之予攻子之盾”的過(guò)程中,一旦稍有差錯(cuò)和紕漏,則會(huì)自然落進(jìn)推翻等級(jí)巢窠,而推動(dòng)其新等級(jí)的“泰山北斗”,在“月宮”里矗立起來(lái),而成為才由“新”而“老”的“青年旅社老干部活動(dòng)中心”,而若蔣介石一樣所謂退守臺(tái)灣,并隨“你們的今天就是我們的明天”之風(fēng),而“復(fù)古”加飄洋過(guò)海,好不“快”哉。
這兩段說(shuō)的是:有點(diǎn)若“核心”的。這里接著“后話”。新文化運(yùn)動(dòng)和五四前后,凡留過(guò)洋的,自然因其留學(xué)地的不同,而分為兩個(gè)陣營(yíng),即歐美陣營(yíng),和日德俄陣營(yíng);后來(lái),歐美陣營(yíng)的都基本上去了臺(tái)灣或者海外,日德俄陣營(yíng)的都基本上留了下來(lái)。與呂思勉、陳垣、陳寅恪,并稱為“史學(xué)四大家”的錢(qián)穆與呂,都沒(méi)有留洋經(jīng)歷;呂留上海,錢(qián)赴香港,臨家門(mén)未入多年,才轉(zhuǎn)身遷臺(tái)北,直至辭世,享年95歲,也算奇葩“一朵”。一晃,新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng),都一百多年了,其功過(guò)得失,早有定論,何需我者夫老農(nóng),在此分外多言,遂按下筆頭,一是為趕緊撇開(kāi)上述這些原不該在此說(shuō)的話;二是為趕緊將要在此說(shuō)的話,趕緊地黑墨落在白紙上,寫(xiě)到下面去。
我要說(shuō)的,我要寫(xiě)的,本來(lái)是魯迅先生他們那時(shí)的打筆仗,真的是很好“玩”;這是我從他們的書(shū)里知道的:陣式大,參予的人又多,并且一個(gè)個(gè)又都筆頭了得,比神筆馬良,都厲害多了。魯迅,胡適,劉半農(nóng),梁實(shí)秋,陳源……還有很多很多;他們就如古時(shí)的打仗,騎一匹馬,扛一無(wú)論是刀、是槍、是戟,還是鋤頭,抑或扁擔(dān)——只要能打仗的“家伙”,就行。他們就這樣你來(lái)我往,騎馬對(duì)陣,成了通俗小說(shuō),比如《三國(guó)》和《水滸》,或《說(shuō)唐》,或《七俠五義》等里面所寫(xiě):大戰(zhàn)二十回合,五十回合;“嘩”地一下,就是一百回合,二百回合;但卻又不是那些通俗小說(shuō)所寫(xiě),因?yàn)樗麄兌紱](méi)有“落馬”敗下陣來(lái),而哪位先生就因此戰(zhàn)死——就是連缺胳膊、少腿腳的,也沒(méi)有??;當(dāng)然,也更沒(méi)有被擒做了“俘虜”的。其實(shí),事實(shí)上則是:連半根頭發(fā),也沒(méi)有少。不然咋叫筆仗,而不叫打仗呢。
揚(yáng)、墨,是春秋戰(zhàn)國(guó)的兩個(gè)學(xué)術(shù)流派。我們?cè)诳垂艜?shū)時(shí),最常看見(jiàn)的,就是這個(gè)句子:入揚(yáng)則出墨,出墨則入揚(yáng)。完全的水火不容。我們由此受一種毒害,也頗深。只要你和我屬兩個(gè)陣營(yíng),那么你反對(duì)的,我就支持;你支持的,我就反對(duì);你的朋友,就是我的敵人;你的敵人,就是我的朋友。只要你和我屬兩個(gè)陣營(yíng),則必然是刀槍相見(jiàn),互不能容,不是你死,就是我亡??稍偻钐幭胂?,也不盡然,世間的事,復(fù)雜得很,不是非此即彼、即此非彼,就能一目了然的那么簡(jiǎn)單。這種風(fēng)氣,到了韓愈,就達(dá)到了巔峰,凡非我族類,都是異教邪說(shuō),所以才有唐宋八大家魁首的《原道》《原毀》和《論佛骨表》等文章,特別是那自大的、以朝廷命官自居的《祭鱷魚(yú)文》。
出揚(yáng)則墨、出墨則揚(yáng),這種風(fēng)氣也一直存在,并影響了我們對(duì)魯迅、陳西瀅、梁實(shí)秋、郭沬若他們的看法;而這種看法,是我們?cè)谟行螣o(wú)形中,讓有意無(wú)意地牽了人的鼻子——請(qǐng)?jiān)O(shè)想一下牛吧,龐然大物,一旦被刺通鼻孔,穿上牛鼻繩,一牽就因疼而聽(tīng)話——不止聽(tīng)話,還乖——故此,我們因鼻孔沒(méi)刺通穿上繩索,就自然戴上了有色眼鏡,跟著揚(yáng)某抑某,走了好些彎路;好在魯迅先生彷徨的吶喊,也就是大呼一聲,就讓我雖有近視眼鏡,而摸著回到了那條先生說(shuō)的“世上本沒(méi)有路,走的人多了,也就成了路”的路上了,而讓我重新認(rèn)識(shí)了他們的赤子之心與情懷。
但有一種人,是特別的令人作嘔的,他一個(gè)現(xiàn)在的人,卻裝起一副大肚能容天下事的模樣,竟對(duì)百年前的大師們的打筆仗,說(shuō)什么這叫“英雄一笑泯恩仇”。在我看來(lái),有此想法的,是連“胡扯”也算不上的“脫了褲子,光著屁股放屁,卻半個(gè)屁也未能放出”的自以為是。試問(wèn),新文化運(yùn)動(dòng)、五四運(yùn)動(dòng),產(chǎn)生的魯迅、陳西瀅,他們那些大家——他們根本就沒(méi)有“恩”和“仇”,何需要泯!他們有的,都是眷眷赤子之心、殷殷赤子之情;都是在打筆仗中,以呆滯之“童年”無(wú)忌,把自己的語(yǔ)說(shuō)了出來(lái)而已;除此之外,并無(wú)其他。魯迅先生、陳西瀅先生們的肚量之大,豈是一百年后的我們,能窺得半根毫毛的啊。
照我看,是現(xiàn)在的我們丟了腦子,雙腳跟著屁股又走又站——何談其肚量,早忘卻了五四大師的肚量,而在現(xiàn)在的入墨非揚(yáng)、入揚(yáng)非墨的,跟著排位站隊(duì),而弄出來(lái)的——也或許就是:我們已經(jīng)吃飯脹著了的,無(wú)聊消飽脹打臭嗝,而盡不自知地,做出的荒唐糗事。照我看,即使是后來(lái),曾經(jīng)出海留洋的兩派的留與走,都是赤心赤情,沒(méi)有什么要那么這么的說(shuō)點(diǎn)什么的大可不必。唉,請(qǐng)跟我一起來(lái)看下面的一段話;如果看了,我相信,我們或許都能很快明白:魯迅也好,陳源也罷——都能明白他們的肚量,并以他們的肚量,有以自勉的。
梁實(shí)秋并沒(méi)有因?yàn)轸斞赶壬?,和陳源和他打過(guò)筆仗,就要對(duì)魯迅先生加以半根毫毛的詆毀;不但沒(méi)有,反而對(duì)魯迅先生的評(píng)價(jià)很高。他在《西瀅閑話?梁序》里說(shuō):“自新文學(xué)運(yùn)動(dòng)以來(lái),散文作家輩出,其中有幾位是我私人特別欣賞的。首先應(yīng)推胡適之先生,他的文章明白清楚,干凈利落,而且字里行間有一股誠(chéng)摯動(dòng)人的力量,在敘述說(shuō)理方面是一個(gè)很崇高的標(biāo)樣。周作人先生的文字,冷落沖淡,而且博學(xué)多聞,往往逸趣橫生。徐志摩先生文中有詩(shī),風(fēng)流蘊(yùn)藉,時(shí)常濃得化不開(kāi)。魯迅先生有刀筆之稱,不愧為‘辣手著文章’,看他筆下縱橫,嬉怒笑罵,亦復(fù)大有可觀。陳西瀅先生的文字晶瑩透剔,清可見(jiàn)底,而筆下如行云流水,有意態(tài)從容的趣味。”
同樣,陳源先生,也同樣沒(méi)有因和魯迅打過(guò)筆仗,就記恨魯迅先生,他曾說(shuō)過(guò)這樣的話,“新文化運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的白話文,沒(méi)有幾個(gè)能寫(xiě)通暢的,胡適算第一個(gè)寫(xiě)得通的,魯迅算第二個(gè)”;而據(jù)他的女兒陳小瑩的回憶,“可是我父親卻把魯迅的《阿Q正傳》認(rèn)為是中國(guó)十大不朽的名著之一”。這真是說(shuō)來(lái)有趣,也從此可見(jiàn)新文化運(yùn)動(dòng)、五四作家們的客觀地方,是他們肚量的寬宏大度;這就是《新約》講的慈悲和寬恕,我們的老祖宗孔子也講寬恕,但我們卻忘了,只有他的“君君、臣臣、父父、子子”的等級(jí),不需要學(xué),更不需識(shí)字,都無(wú)師自通,成為了神奇神秘基因遺傳密碼,隨時(shí)隨地都可以拿出來(lái)一用,并似乎要在無(wú)形中,將具備先知天賦的,我們的某個(gè)兄弟姊妹,給予無(wú)情的“誅滅”,才甘心似的,糊涂地活著,還以為“幸?!?,而“正確”。
最近幾年,因我讀魯迅的書(shū),讀陳源的書(shū),讀胡適的書(shū),當(dāng)然也讀梁實(shí)秋的書(shū)——“讀其書(shū),想見(jiàn)其為人”,然后就經(jīng)常以他們的肚量有以自勉。所以,依據(jù)我個(gè)人的蠢笨感知,我私下給自己在時(shí)下怎樣培養(yǎng)肚量,分三個(gè)階段,開(kāi)了三味“藥”。
一要試著做個(gè)我自己。所以者夫我:五十五而不是六十就退休,是為了有更多的時(shí)間做點(diǎn)自己想做的事,比如,翻翻破書(shū),寫(xiě)寫(xiě)破字,偶爾屁股兒咬了做篇破文章;留大胡子,是為了看看離同求異有多難;朝徹,見(jiàn)獨(dú),坐忘,那是成道之人,而我只是在盡量的做個(gè)我自己而已。
二要不弄簡(jiǎn)體字“會(huì)”人云亦云,而要有點(diǎn)繁體“會(huì)”的味道。這是說(shuō),應(yīng)盡量的這樣做:有時(shí),大家都說(shuō)什么,你不再跟著說(shuō)什么;大家都看什么,你不再跟著看什么;大家都做什么,你不再跟著做什么。你如果是這樣,我就要恭喜你,你已經(jīng)是一個(gè)你自己了,而不再是他人的附屬影子,只會(huì)不靠腦子跟著屁股走。
三要看得慣別人做個(gè)我自己。這就是說(shuō):有一天,你不再認(rèn)為你做的就萬(wàn)分正確,而不再要人跟著你做;你不再認(rèn)為你看的就萬(wàn)分正確,而不再要人跟著你看;你不再認(rèn)為你說(shuō)的就萬(wàn)分正確,而不再要人跟著你說(shuō)。這說(shuō)明你已經(jīng)成道了,而把我們甩到了身后,甩得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。
寫(xiě)到此,外面的鳥(niǎo)兒也喳喳地叫;但我聽(tīng)來(lái),卻是一曲心靈的歌;我也為此有了傻和呆,而點(diǎn)上一支煙,讓心中的嘀咕,若口里吐出的煙圈一樣地飄:唉,等我者夫把肚量培育好了,我就來(lái)個(gè)大言不慚,時(shí)髦摩登著,弄個(gè)時(shí)光穿越,去另一個(gè)時(shí)代,與陳源、梁實(shí)秋、魯迅、胡適們,甩甩筆仗玩玩,以檢驗(yàn)一下,我的筆頭的力量和肚量,到底的如何……我雖不是唯心論者,也未有宗教信仰,但此時(shí)則正襟危坐,心中虔誠(chéng)祈禱:
神靈啊,請(qǐng)?jiān)徴叻蛭业目裢?
(作者注:此文系原創(chuàng))