江山文學網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學
當前位置:江山文學網(wǎng)首頁 >> 淡泊寧靜 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【寧靜·承】面子與美(隨筆)

精品 【寧靜·承】面子與美(隨筆)


作者:實至名歸 秀才,1486.40 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:715發(fā)表時間:2024-05-25 22:04:47

時下,一些人對美的追求走向了表面化、片面化,做事奉行“面子至上”的潛規(guī)則。這是一種極其膚淺的、被扭曲了的審美觀在作祟,是在蠶食黨和政府的威信,是對社會發(fā)展進步的一種極大危害。
   我這些年在網(wǎng)上看到過很多招人廣告,都充斥著這種被扭曲了的審美觀氣味。比如人的相貌,就成了一些單位錄用職員的潛規(guī)則,甚至在現(xiàn)實中還成為戀愛、工作學習合作的條件首選,以致成為生活、工作等細枝末節(jié)上的不當追求。你想當保安,但你長得丑、身材不夠魁梧,就難被錄用。你相貌丑陋,完成工作任務,就不愿與你搭伴。這些單位的領導以及這樣做事的人,似乎是在工作上追求美,似乎有了這些外在的東西就是要了面子。為了這個面子,就提出了這種與工作沒有邏輯關系的顏值要求來。試想想,這當保安、工作搭伴和相貌有邏輯關系嗎?顏值決定工作能力嗎?顏值高是好,卻與工作沒有任何關系。電視劇《西游記》中的孫悟空,瘦猴一個,個子矮,又很丑陋,卻是當保安的絕頂高手,在保護唐僧西天取經(jīng)中發(fā)揮了主導性作用。白骨精、玉面狐貍精、老鼠精等反面角色都有姣好的面容,不都敗給相貌丑陋的孫悟空了么!
   任何事物都有面子和里子兩個方面。比如一座山,面子是山的形狀和附著在上面的土壤、裸露的石塊和植被,而里子則是構成山體的巨石。二者的作用、地位、輕重清晰可見。美不僅僅體現(xiàn)于表面上,還有其內(nèi)在的更為重要的東西支撐著。但有些人卻寧愿脫離這個實際,顛倒是非、混淆黑白,把面子列于首位,完全忽略了起支撐作用的里子。更有甚者,明知故犯,刻意造假,把面子工程做到極致,里子工程卻搞得一塌糊涂。并以此圖謀提拔升職,圖謀個人私利。這樣做會有好的效益嗎?這不成脫離實際的空運轉了嗎?
   在很早以前的相聲和小品中,有句很有趣的話:“自己花了錢,卻圖了別人的好看?!边@話說得再形象不過了,是調(diào)侃買衣人的,意思是說買衣人花了錢,自己卻什么也沒撈著,倒是讓別人得了好看的好處。這樣做也太不劃算了,形同充當了一回大傻瓜。當初,我只是當作笑料來看待,并未深究其中的道理。不承想,過了多少年后,這調(diào)侃之事竟成了許多人做事的普遍模式,且讓其樂此不疲。細細想來,這話涉及辦事者的面子、做事理念、辦事效率,的確沒那么簡單。這話是對理智做事的一種昭示,深刻揭示出一個道理——要厘清事物之間的因果關系,做事首先考慮的應當是目標。我們做事要遵循邏輯思維,做到有因有果,決不能做無因求果的傻事。
   有些人做事偏偏不考慮目標,更不談效率。而是遵循面子至上的錯誤理念,脫離實際大搞面子工程,強化那些無用或無大用的表面工作。這就如同做一個建設項目,不把精力放在資金的籌集、建材的準備、建設的組織、質(zhì)量的監(jiān)管這些實打?qū)嵉氖虑樯希瑓s津津樂道于寫計劃、總結和演講、拍照、檔案制造等虛假的材料印證工作之上。這就應了那句調(diào)侃語中的“自己花了錢,卻圖了別人的好看”,寄希望于不可能的事物之上。是為面子而刷存在感,是對起決定性作用的、真正涉及效率的“里子”的直接忽視,是試圖通過造了假的面子工程遮蓋事物的真相。目前,這樣做事的人時常可見。試想,用這種理念去做事,能有效率可言嗎?這是對工作的一種極不負責,是貨真價實的喪失理智。為面子而行不理智的做法,目前還有另一種方式,這就是做事求全責備,追求事事完美。從表面上看,這似乎是一種寶貴的敬業(yè)精神,但在本質(zhì)上,卻是一種極端不理智的假象,是借高要求顯擺承辦者能力強。俗話說,人無完人、金無足赤,這是被歷史與現(xiàn)實都證實了的正確結論,是人人皆知的公理。承辦者寄希望于這種不可能實現(xiàn)的目標之上、就是一種故意做作,是不會有好的下文的。不僅如此,還會因此而消耗大量精力,削弱做事實效,使之最后淪為第一種情況的類似結局——面子工程、虛假材料成堆,實際效果差之千里,甚至產(chǎn)生極大的副作用。
   我在基層工作了這么多年,就時常遇到這類情況。三四年前,單位組織了一個幫扶活動,到一所養(yǎng)老院去幫扶住養(yǎng)老人。領導帶著幾十號人浩浩蕩蕩地來到養(yǎng)老院,一進院門什么也不干,首先找了一個養(yǎng)老院標識物景物,讓幾十號人披紅掛彩,扯起一條寫有口號的橫幅拍照。之后,領導也不安排這幾十號人的幫扶任務,就急不可耐地慰問住養(yǎng)老人去了。那些性格溫和或神思恍惚的住養(yǎng)老人,隔三差五地成了領導的慰問對象。領導雖與這些老人拉家常,卻是一副居高臨下的態(tài)度,機械地噓寒問暖一番。他們?nèi)缗R考場,就像《紅樓夢》中的劉姥姥進了大觀園一樣,聽得含含糊糊,像一臺機器一樣回答問題。領導問這,他們答好;領導問那,他們也答好。事實上領導說的事究竟好不好?他們早已不在乎了,他們就為完成這個任務而已。跟著領導的幾個下屬,則都忙忙碌碌地為領導搞服務、拍照。但在這時,大多數(shù)職工卻都在院子里清閑著,有位職工實在閑得難受,不知從哪里找來了一把掃帚,在院里胡亂劃拉了幾下,就完事了。試想想,這樣刻意為面子,去履行幫扶程序,在形式上雖完美無缺,卻徹底放棄幫扶工作的里子,會有好效果嗎?
   說白了,這次活動的唯一作用就是湊齊了領導要求的幫扶材料,如走訪照片、工作信息、總結等。而領導和我們都是充當了一次表演的角色。領導就為圖個好看,幫扶就為造出完美無缺的工作檔案。這面子工程是足了,里子卻空虛著。領導認為這樣已達到了目的。如果你去責問領導,他肯定會說,幫扶材料有了,看望的行動也有了,這工作已經(jīng)很完美了。如你在出發(fā)前提出不去看那些神思恍惚的老人,他肯定說這個程序很重要,肯定會批評你在工作上不追求美,太沒上進心了的。他認為在工作程序上面面俱到,就是追求工作之美,就是對上級負責。至于能否為群眾負責,他根本不會考慮,什么工作效果、工作目標,他是不去考慮的。他只認可表面上的美,只想著自己的前程。
   在兩三年前,我還經(jīng)歷了一次更顯“面子至上”理念的扶貧工作。由于國家對扶貧有很高的要求,一些基層難以達到,就變通著搞面子工程。于是,就出現(xiàn)了里子上的工作虛假。從表面上看,領導雖然顯得特別擁護國家的扶貧工作政策,心里卻懷著逃脫工作責任追究的打算。但在他們的心里依舊迷迷糊糊,追求著虛幻的所謂工作之美。他們在扶貧的工作程序、工作方式上,窮盡了網(wǎng)上和現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn)的各種做法,不厭其煩地安排了扶貧告知書、扶貧工作記錄、扶貧隊員駐村規(guī)定、結對幫扶臺賬的各種操作,以及多種多樣的幫扶方式,還建立了所謂的幫扶監(jiān)督機制(其實只是個擺設)。這些操作的真假暫且不論,繁雜的扶貧形式卻是樣樣齊全。這使得扶貧工作十分繁瑣,工作量陡增,以致為了這個完美無缺的表面形式而頻繁拍照、頻繁填表、頻繁下鄉(xiāng)、頻繁應付檢查??墒?,有用的扶貧措施卻十分貧乏。追根究底,都可歸為單一的資金幫扶,并無改變貧窮面貌的其它真實有效措施。
   這就是說,政府只有發(fā)放幫扶資金這一有效措施,并無有效的幫扶手段。但從表面上看,幫扶的形式多種多樣,甚至有豐富多彩之跡象。但在事實上,實質(zhì)性的東西卻少之又少。比如政府給貧困戶發(fā)放兩千元的幫扶金,便杜撰出一個“扶貧羊”的形式來實現(xiàn),還給出了一個冠冕堂皇的理由——政府送貧困戶羊羔,讓其養(yǎng)羊致富。其實,貧困戶根本就沒見到羊羔,更未去養(yǎng)羊。而是政府通過第三方養(yǎng)羊,以貧困戶入股分紅的形式實現(xiàn)扶持款的發(fā)放。而這個扶持款也不一次發(fā)給貧困戶,而是以入股的形式去分紅。那么,羊羔究竟去哪了?其實是政府把扶貧資金給了第三方(養(yǎng)羊者)買羊羔,讓第三方替貧困戶養(yǎng)羊,然后再給貧困戶分紅。實質(zhì)上,貧困戶只是分期得到了扶持金,并未得到事實上的養(yǎng)羊扶持。第三方才是被真正扶持了的養(yǎng)羊?qū)ο蟆4鲐毥Y束后,貧困者依舊沒有養(yǎng)羊致富的技能,依舊貧困著。但對這些基層官員而言,扶貧方式就不再單一了,扶貧措施也顯得豐滿而有張力了。最后,把匯報材料寫成了一篇“十全十美”的美文。若用“理想是豐滿的,現(xiàn)實是骨感的”來形容這些扶貧工作,那是最恰如其分不過了。
   綜上所述,在這幾例做事的過程中,承辦者均刻意追求著表面之美,均是從面子的角度考慮了工作。但這些面子工程都是很虛偽的,根本就經(jīng)不住事實的檢驗,在事物的里子面前,這些熠熠生輝的面子工程根本就不堪一擊。
   其實,事物之美既包括面子,又包括里子。面子只是形式,是表面上的東西。而里子是內(nèi)容,是對事物起決定作用的實質(zhì)性東西。事物之美雖呈現(xiàn)于其表面,卻要靠實質(zhì)性的內(nèi)容來支撐。而且,在現(xiàn)實社會中,并不存在那種理想化了的東西,十全十美的事物根本就沒有。真實的美都是殘缺的。但美有自己的視角,就像一座山,從某個方向望去,是一尊大佛,完美無缺;但走近一看,或從另一個方向看,就沒有那么完美了。因此,追求美不能表面化、片面化,不能走向極端,否則就一事無成,甚至物極必反,成為工作生活中的笑料。

共 3505 字 1 頁 首頁1
轉到
【編者按】這是一篇充滿現(xiàn)實性和思考性的隨筆,作者用詳實豐富的舉例,分析和討論了當今社會上有關“面子至上”以及“面子與美”的一些不正?,F(xiàn)象,讀后引人深思。正如本文在開篇所言,“面子至上是一種被扭曲了的、對美的錯誤追求方式,應予否定”。隨后,作者就針對這一論點展開細致剖析,層層遞進,抽絲剝繭,達到抒發(fā)胸臆的目的。正如作者文中所說,任何事物都可分為面子和里子兩個方面,二者的作用、地位、輕重清晰可見,絕不能把面子列于首位,完全忽略了起支撐作用的里子。隨后在文章的展開中,無論是招聘中只側重應聘者相貌的現(xiàn)象,還是在建設項目中追求外表完美的面子工程,尤其是作者傾盡筆墨,敘述在一些幫扶和扶貧工作上,從領導到基層都大搞“面子至上”的丑惡現(xiàn)象,都在作者犀利透徹的筆下,得到淋漓盡致的展現(xiàn)。在文末,作者直抒心語,也揭示了文章主旨,那就是“事物之美既包括面子,也包括里子;追求美絕不能走了極端和片面,否則就會物極必反”。這篇文章語言直率,論點清晰,主旨鮮明,邏輯順達,作者從自身生活和從事工作中選材,以事實打動人心,以道理促人思考,令人讀后感悟極深。本文文字質(zhì)樸,有理有據(jù),字隨心出,一氣呵成,非常值得品讀。欣賞作者隨筆佳作,感謝賜稿,力薦文友賞閱!【編輯:藍天之下】【江山編輯部?精品推薦F202406030006】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:藍天之下        2024-05-25 22:07:36
  拜讀欣賞實至名歸老師的隨筆佳作,感謝老師賜稿寧靜社團,祝福夏安文琪,佳作繼續(xù)在寧靜社團精彩呈現(xiàn)!
2 樓        文友:藍天之下        2024-05-25 22:10:50
  老師的文章主題鮮明,論據(jù)有力,文筆犀利,非常有說服力。這是一篇非常精彩的佳作。希望實至名歸老師繼續(xù)投稿寧靜社團,在寧靜社團展示您的風采!
3 樓        文友:小豬她爸        2024-05-26 10:30:11
  說理透徹,邏輯清晰,批評社會存在的面子美問題,刻意追求這些表面的美,實在是太過虛偽了,是經(jīng)不起事實來檢驗的。感謝實至名歸老師賜稿寧靜社團,期待精彩繼續(xù)。
一本正經(jīng)說胡話,嬉皮笑臉吐真言。
共 3 條 1 頁 首頁1
轉到
分享按鈕